Ярково.Ру | Ярковский.Форум | Галерея | Знакомства 

Вот скажите мне, каким надо быть клиническим идиотом, что бы к этому снимку сделать такое описание???
konzlager

Да произнеси ты слово «русня» при этом дедушке, он тебя сразу научит Родину любить! Именно Родину, а не дерьмовую страну укропию, управляемую фашистами.

Даже к своим старикам уважения не имеют, укропитеки гремучие.

Но самое главное в этом твите — все-таки комментарии нормальных адекватных пользователей:

konzlager_2

РАЗГОВОР ЛИБЕРАЛА И ПАТРИОТА (БЫЛЬ)

ftopku

(Л — либерал, П — патриот)

Л: Мне нужна свобода!

П: Какая свобода? Что для тебя значит свобода?

Л: Говорить то, что я думаю. Делать то, что я хочу. Путешествовать. Гулять…

П: Тебе и сейчас ничто и никто не мешает это делать. Если уж на то пошло, и тебе так плохо здесь – ты можешь уехать в другую страну.

Л: Но я люблю Россию!

П: Ты не любишь Россию.

Л: Почему ты так говоришь?

П: Ты любишь свою мать?

Л: Да, конечно!

П: А если бы она была алкоголичкой – ты бы ее продолжал любить?

Л: Пожалуй, да… Но я бы старался вытащить ее из этой беды, я бы пытался сделать ее лучше. Точно так-же как с Россией – я хочу сделать ее лучше.

П: Так делай-же! Помогай ей, как своей матери. Но только не толкай ее в объятия сутенера и не превращай ее в шлюху. Или тебе недостаточно примера других стран, последняя из которых – Украина. Страна, которую, тупо превратили в шлюху. А сутенер – США и их сторонники из Евросоюза. Поэтому задумайся, друг мой – любишь ли ты свою Родину, как свою мать? И хочешь ли ты ей помочь? Или заполучить как можно больше удовольствий и вещей, принеся ее в жертву собственной алчности и потреблятству? Задумайся.

ukr_na_v

Так как-же все-таки говорить правильно: «на Украине» или «в Украине»?

Вопрос на редкость риторический и, как выяснилось, для каклов очень болезненный.

Обоснований на этот счет существует множество, вполне однозначных, не подразумевающих никаких сомнений, причем с различных научных точек зрения: лингвистика, правила русского языка, история, особенности государственного строя и т.п.

Есть также и откровенно юмористические толкования, навроде: «Если сверху, то на Украине; если сзади — то в Украину», но мы не будем на них заострять внимания.

Если кратко, с научной точки зрения, объяснение выглядит так: предлог «в» используется применительно к сформировавшемуся, цельному государству, стране, например: в государстве, в стране и т.п. А предлог «на» используется применительно к некоторым территориям, землям, не являющимся ни страной, ни государством, например: на Брянщине, на Волге и т.п. Таким образом, вполне понятно, что применительно к окраинной территории в составе крупного государства необходимо применять предлог «на», например: на Украине.

Однако, я думаю несколько иначе.

На мой взгляд, применять можно оба предлога, но в следующем словосочетании: «на Украине», «в Малороссии».

Все, вопрос снят. Каклы могут быть спокойны и больше не переживать о важности предлогов — оба предлога в данном контексте имеют равную силу.

 

miloshevich

1390296012-cb76d5ca487c223f7cc375c73987f1cf

РФ, 21 век. Русские подстрелили в метро одного из нападавших дагов. Мусора порвали жопу, но нашли этих русских и арестовали, светятся лыбами, ждут наград, респектов, званий и бабосов.

Список убийств русских людей, понаехавшими в Россию нерусями, составит не один десяток страниц. Половина из них будут нераскрытыми, замятыми, забытыми и т.п.

Доколе???

Дело произошло в 300-350 км от Тюмени в деревни Сагра Верхне-Пышминского района. Далее идет копипаста, комменты ниже. Читайте.

Только что к нам в фонд пришли деревенские парни из деревни Сагра В-Пышминского р-на. Парни рассказывают просто запредельную историю, дело было так:
В небольшой деревушке Сагра  поселились цыгане Красноперовы и давай торговать героином. торговали круглые сутки. Главенствовал у цыган-наркоторговцев некий Сергей.  А так как их дом был на окраине деревни на улице Нагорной, то все "клиенты" цыган-наркоторговцев проходили и проезжали через всю деревню и местных это не устраивало. Цыгану деревенские сделали замечание. Тот не услышал.
Терпение у деревенских кончилось тогда, когда  цыган попытался устроить акцию устрашения пригласив в деревню каких то кавказцев и те, со слов деревенских демонстративно начали размахивать ножами. В общем цыгана и его вонючую семейку убедили уехать из деревни. 
1 июля в 16:00 цыган-наркоторговец  Красноперов позвонил деревенскому парню Сереге Зубареву  и забил стрелку, сказал что приедет разбираться. Парни деревенские не из робкого десятка ну и собрались все вместе, да еще и с Исети мужики подошли. Стали ждать. Ни кто не приехал. Мужики разошлись по домам. Уже около 23:00 с    позвонили и сказали, что в сторону Сагры летят 15 машин и  полная "Газель" с кавказцами и стреляют из окон машин с криками и улюлюлюканием. По дороге в Сагру эти звери избили парня, который ехал на мотоцикле из деревни, остановили машину с пожилыми  дачниками и начали колотить битами по машине дачников, вышибли все стекла, пожилые дачники убежали в лес. При подъезде в Сагру  разбушевавшиеся зверьки начали стрелять в сторону домов.  Несколько деревенских мелкими перебежками выбежали из домов и  заняли оборону у себя в огородах.  У деревенских тоже были ружья, а как хотели то они защищают свою землю, свои семьи.  Одного зверька убили, нескольких ранили, в рукопашной четверых зверьков покалечили.
Милиция которая приехала через несколько часов, задержала только деревенских мужиков, азера при этом ходили возле отдела и изображали терпил. Всю ночь по Сагре ездили несколько машин с азерами пытаясь запугать деревенских женщин и детей т.к. их мужья были в милици.
Сейчас готовим обращение в Прокуратуру, Настя Удеревская думаю поможет по юридическим вопросам.

Read more

Копипаста, не только представляющая интерес с научной точки зрения, но, и в принципе несущая в себе вполне логичное и, более того, практикой доказанное, толкование. Вообщем, читать и проникаться уважением, ибо так и есть.

При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8 и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль..

Read more